Die kritizistische Methode Poppers

raphael — Wed, 13 Jun 2007 23:12:40 +0000

Ich werde in diesem Artikel nur kurz versuchen den Aufbau der kritizistischen Methode Poppers zu skizzieren. Am Ende des Semesters schreibe ich eine Hausarbeit zu dem Thema, so dass mir dieser Artikel helfen soll schon mal vorab meine Gedanken zu sammeln und Schwachstellen zu entdecken.Popper geht von zwei Grundthesen aus, die er für wichtig zur Problemerfassung hält.These 1: Wir wissen eine ganze Menge.These 2: Unsere Unwissenheit ist grenzenlos.Diese Probleme stellen nach Popper das Problem der Erkenntnistheorie dar, zu zeigen, wie diese paradoxen Aussagen gleichermaßen wahr sein können. Seiner Wissenschaftheorie aber geben sie wichtige Erkenntnis und ihre Grundlage.Wissen oder Erkenntnis beginnt nicht mit Wahrnehmung, sondern mit Problemen, so wie die zwei ersten Thesen Probleme darstellen die überhaupt erst Wissenschaft ermöglichen. Wahrnehmung führt nur dann zu einem Problem, wenn Erwartungen nicht erfüllt werden. Die Erwartungen waren aber vor der Wahrnehmung vorhanden.Wissenschaft versucht Wissen zu schaffen. Wissen soll Objektiv sein. Eine absolute Objektivität ist nicht zu erreichen, schon nicht durch die Subjektivität des Wissenschaftlers, die auch erhalten werden muss, will man dem Wissenschaftler nicht “seine Menschlichkeit nehmen”.Die Wertung des Wissenschaftlers wird durch die Kritik in die Objektivität geführt. Die Wertsphären werden getrennt und so hängt die Objektivität der Wissenschaft nicht vom einzelnen Wissenschaftler ab.Objektivität wird durch Falsifikation bei Popper erreicht., nicht durch Verifikation. Poppers Methode um Wissen zu prüfen ist die Kritik. Dabei beruft er sich vor allem auf logische Widersprüche.Eine Theorie muss Vorhersagen machen. Ist diese Falsch, also die Konklusion falsch, muss eine der Prämissen falsch sein und die Theorie ist widerlegt. Es muss also gezeigt werden, um eine Theorie zu falsifizieren, dass aus ihr logisch Unannehmbares zu schlussfolgern Möglich ist.Dabei verwendet Popper den Wahrheitsbegriff Tarskis, nach dem logische Sätze und Tatsachen übereinstimmen.

Onezblog » Karl Popper

Die kritizistische Methode Poppers